ICE · Vertex Logic
El puntaje ICE es un número entre 0 y 1 que expresa la calidad estructural de un texto periodístico. No mide cuántas visitas recibió la nota, ni si fue compartida, ni si el tema era relevante para la audiencia. Mide cómo está construido el texto: su vocabulario, la coherencia interna de sus ideas, la articulación de sus conceptos y el equilibrio de su lenguaje.
El cálculo es determinista. La misma nota, evaluada bajo las mismas condiciones, produce siempre el mismo resultado. No hay interpretación, ni calibración subjetiva, ni influencia de factores externos al texto. Cada componente del puntaje es trazable: se puede identificar qué parte del texto generó qué valor en cada métrica.
ICE no interviene en la línea editorial ni en el estilo del medio. No sugiere temas, enfoques ni formatos. Evalúa el contenido tal como fue publicado, aplicando los mismos criterios a todos los medios sin excepción.
El puntaje ICE es la combinación ponderada de cuatro subíndices. Cada uno evalúa una dimensión distinta de la calidad estructural. El peso de cada uno refleja su contribución relativa a la solidez del texto como unidad de información:
Evalúa la variedad y precisión del vocabulario empleado. Un texto con léxico diverso y específico del tema tiene mayor densidad semántica que uno que repite los mismos términos o usa lenguaje genérico. El IRL bajo es característico del contenido automatizado o transcrito sin edición.
Mide la coherencia interna del texto: si las ideas se encadenan con lógica, si hay conectores discursivos que articulen la progresión narrativa. Un texto cohesionado puede resumirse con fidelidad porque su estructura es explícita. Uno fragmentado o sin hilo conductor puntuará bajo en ICS aunque las frases individualmente sean correctas.
Valora la centralidad semántica de los términos clave y la densidad de sus co-ocurrencias dentro del texto. Mide qué tan bien articulados están los conceptos entre sí y con su contexto inmediato. Una nota con alta conectividad conceptual desarrolla sus temas en profundidad, no solo los menciona.
Detecta adjetivos superlativizados, carga retórica y dramatización. No evalúa postura editorial ni línea política — evalúa el grado en que el lenguaje introduce valoraciones que desplazan la información. Un texto con menor carga retórica es semánticamente más preciso.
Además de los cuatro subíndices, el sistema aplica el Coeficiente de Amplitud Sintáctica (CAS) como modulador interno. El CAS favorece estructuras lingüísticas densas y evita el doble conteo entre métricas correlacionadas, garantizando que el puntaje final refleje la calidad estructural del texto y no artefactos del cálculo.
Un puntaje alto no significa que la nota sea importante, ni que el tema sea relevante, ni que el medio sea mejor que otro. Significa que el texto está bien construido desde el punto de vista estructural: vocabulario preciso, ideas coherentes, conceptos articulados, lenguaje equilibrado. Esas propiedades son independientes del tema y del tamaño del medio.
Un puntaje bajo puede tener varias causas. Un IRL bajo indica vocabulario pobre o repetitivo. Un ICS bajo apunta a falta de cohesión narrativa — ideas desconectadas o estructura fragmentada. Un CIC bajo sugiere que los conceptos clave no están suficientemente desarrollados en el cuerpo del texto. Un FNL bajo indica carga retórica elevada. El puntaje compuesto enmascara estos detalles; los subíndices los exponen.
A nivel de corpus, el puntaje ICE permite identificar patrones dentro del propio medio: qué secciones producen consistentemente texto con mayor riqueza léxica, en qué coberturas la cohesión narrativa es más débil, cómo evoluciona la calidad estructural del medio a lo largo del tiempo. Esa información no está disponible a través de las métricas de tráfico o engagement.
ICE evalúa el texto tal como fue publicado. No hay forma de optimizar el puntaje sin mejorar la calidad estructural real del contenido — no existen atajos técnicos ni metadatos que lo influyan. Las siguientes prácticas inciden directamente en las métricas:
ICE no dicta qué publicar ni cómo hacerlo. Mide la calidad de lo que ya se decidió publicar. El único camino hacia un puntaje mejor es fortalecer la propia operación editorial.
Temas relacionados